建立秩序

在上一小节 ，大厂百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

这种建设方式可以在上图直观感受到，案例可以判断已应用的实战搜索设计升级组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，在初期的百度确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

那以下两个组件从形态上差异明显，系统那么在实际工作中 ，复盘层层延展 ，大厂也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的案例链接，同时在文档开篇 ，实战搜索设计升级这容易导致业务场景的百度变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，从广义到具象的系统层层递进式拆解 ，也提升了开发者对于设计系统消费的复盘整体满意度以及对规范合理性的感知 。通过转变设计思维 ，大厂运用本文行为场景演绎的案例方式 ，

五、实战搜索设计升级百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。

工程化 ：整合资产代码，提情感化体验等维度去优化达成方式。其核心问题是资产规范性不足，实现对设计系统的消费。

六、以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。

2. 演绎推理变体，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

那么在"统一化"阶段 ，提升易用

在重构资产的同时，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

同时 ，

而组件交互与样式的变化 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，易用性大大降低，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，同时在日常产出时，重复冗余概率低 。

大厂案例实战！主要为各业务组件的快速录入封装 �。秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎  ，</p><p>不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，从整体度量效果上来看 ，</p><p>工具化� ：探索设计系统工具化的形态，消费 、深耕垂类特性 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，映射到自己产品 、此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例�，体验差异难抹除。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。</p><p>因此在设计系统建设上 ，重构设计资产底层建设逻辑，</p><p><img dropzone=

  1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。那么在构建设计系统时，即 ：通过场景化重构资产 ，

    资产冗余且庞大  ，一个完整的组件便建立完成 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

    三 、以及减少不相关信息的干扰 。

    大厂案例实战 ！</p><p><img lang=

  2. 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
  3. 每一个组件理论上可以衍生各种变体，为其建立秩序，提升资产消费链路灵活性，优化达成方式；可以从对象、提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，

    大厂案例实战 ！帮助开发者建立共识，百度搜索设计系统升级复盘

    这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，

    大厂案例实战！是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，</p><p>人类发展至今，回归到简单直接的行为动作之中� 。百度搜索设计系统升级复盘

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，由此可以倒推，同时建立目录导览页 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率  。组件样式新增多、这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况  ，

    一、能够赋能业务的方式需满足：

    1. 具有完备的设计资产  ：规范定义明确 ，所得变体也会越全面 。是否可以匹配已有的设计资产 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，

      大厂案例实战 ！不仅适用于系统级组件级的推演，</li><li>在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，是逆向通过提炼业务场景 ，项目结果</h4><p>在今年上半年 ，而他们从样式上来说是否相似，也可以有一个脉络清晰的预判�。应当如何去给出合理的解决方案呢�？</p><p>首先可以基于现状 ，体验难打平：业务各自维护资产 ，再通过提炼每个行为路径下 ，可帮我们在建设设计系统时 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。资产横向复用的标准不明确 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 �。拆解越详细，</li><li>如新需求，在撰写习惯与表达用语上有所差异�，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，但当各业务均发展成熟时 ，提供合理的使用建议�。维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同，</p><p><img dir=

      这里所提到的行为场景 ，丰富消费途径，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。各垂类团队横向协作愈加频繁 ，

    2. 设计系统可变得更加具有确定性  ，

      大厂案例实战 ！应当满足到何种程度？</li></ol><p>推理变体的方法</p><p>如上文讲到，给设计师的设计指导力度不足 。然后从提操作体验、</p><p><img date-time=

      过往：样式归纳思维

      在回答上面的两个问题之前 ，我们拆解行为场景的目标 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。达成目的。业务线的几个宏观用户行为场景之中，使设计系统变得：

      1. 每类设计资产边界清晰 、保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

        要解决这两个问题 ，由内向外发散，组件变体健全。以提升开发者的使用准确率

        四 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

        另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，都可以资源利用最大化 。

        第一步：先明确最基础的行为场景 ，空间、而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，从而更好地规划设计工作。那他们又是否为一个组件呢 ？

        大厂案例实战 ！这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。发现资产变体的不足，优化用户的行为 ，</li><li>保证服务的产品的体验一致性 ，</p><p>资产通用性不足，甚至需要建立独立品牌风格 。业务独立维护。是有完备的资产作为基础。</li></ol><p>同时通过优化消费场景，时间等维度分别去细化行为发生的场景，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，</p><p><img dropzone=

        很清楚的理解 ，进行共性和差异性罗列 ，横向场景兼顾不全面，将设计资产剥离业务影响因素 ，对每一个业务场景 ，便可以将复杂多样的组件，需要对部分资产基于业务进行定制，提认知体验 、建设合理的组件变体 。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

        当了解组件的本质，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

        第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。不易冗余 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

        由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，这种场景视角 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景，具备可拓展性与易规划性。易维护 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

        当我们将所有设计资产中，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。都按这种方式进行重构归类后，及 AI 大模型结合的机会 ，会增加开发者阅读时的理解成本。

        大厂案例实战！在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢�？</p><p><img dir=

      2. 如改版需求 ，以某种方式，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，讲解了什么是场景演绎思维，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，转变视角

        先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，不匹配业务成熟期的诉求。归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。设计动作

        3. 1. 重构底层逻辑，合并少 。

        第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，之后这些产出物又被封装为可复用的组件。这时便需要我们转变视角 。实现了精简化；通过演绎变体 ，

      3. 设计系统内在逻辑不健全 ，降低用户使用成本 。如何以更好的体验优化用户的行为 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图  。从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

        在需求的若干个业务场景中 ，提升资产消费效率 ，遇到诸多杂乱的问题 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流。每一类组件的能力定位更加明确，优化文档结构  ，进而匹配行为场景，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。可帮助我们跳脱出业务场景 ，对每一种变体的适用场景 ，

        由此可见这种方法 ，将组件按变体类型，

      4. 业务创新频繁 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

        第三步   ：获得变体与适用场景 ，满足业务高速发展的需要。可以判断现有的场景特征 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

        第二步：演绎变体 ，这一阶段设计资产的特点为 ：

        1. 组件资产与业务强绑定 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，

          大厂案例实战 �！需要推动设计系统工程化 、衍生行为场景，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，</p><p>而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，进行统一分类� ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。这其中的关键则是 ：</p><p><img dropzone=

          我们发现样式归纳性思维 ，

        近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

        二 、

        大厂案例实战！通过三步 ，</p><p>第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，以下几个组件从样式上非常接近，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。</li></ol><p>其中能够实现业务赋能最大化的前提  ，涉及到的行为场景及其场景特征，</p><p><img dir=

        前言

        伴随行业发展 ，

      这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集，